As leis da arquitetura na perspec. de um físico parte 5

4-A classificação dos estilos arquitetônicos

As três leis e suas doze conseqüências são verificadas em prédios históricos e em artefatos ao redor do mundo, através dos quatro milênios de civilização anteriores ao século XX.(1) Isso valida nossas descobertas de uma maneira essencial. Nós usamos argumentos da Física teórica para obter resultados práticos que correspondem à realidade. Nossa derivação confirma algo já anteriormente estabelecido por Alexander num contexto estritamente arquitetônico.(4,5)
Todos os arquitetos na História, incluindo os modernistas, provavelmente tinham algum conhecimento das 3 leis propostas aqui. Essas leis definem as várias formas e as bases do desenho e da construção que imitam a beleza e a ordem encontradas na natureza. Modernistas, no entanto, deliberadamente se esforçam para produzir construções humanas que contrastam com a natureza. Uma coisa não-natural choca, e é isso o que dá aos prédios modernistas sua novidade. Para conseguir isso eles fazem o oposto daquilo que as três leis sugerem.
Edifícios modernistas minimizam suas ordens estruturais. Eles possuem invariávelmente uma simetria bi-lateral monumental (o que não é necessário), mas não possuem nenhuma das simetrias essenciais da pequena escala. Tanto a estrutura como a função são deliberadamente disfarçados. A ordem de pequena escala é proibida. Não há diferenciação do espaço, não há contraste entre o lado de dentro e o de fora, ou entre áreas calmas e áreas movimentadas, ou áreas com funções distintas. Se há alguma repetição, ela é monótona e sem contraste. Todas as partes de um edifício existem isoladamente, e não interagem de nenhuma maneira. Conexões entre as regiões são suprimidas. Diferentes escalas são permitidas somente se o fator de escala for de 15 ou mais, e portanto, as escalas são desconectadas. Não há delimitação, não há conexão entre os limites, as superfícies são simples e terminam em pontas agudas e em quinas.
Finalmente, qualquer ordem natural ou existente é geralmente destruída antes da construção, e então, qualquer conexão com o entorno é inviabilizado.
Nós podemos classificar todos os estilos arquitetônicos em dois grupos: natural e modernista. Esta classificação é baseada em se eles seguem ou se opõem às três leis da ordem estrutural, e não tem nada a ver com a idade dos prédios. Muitas pessoas têm instintivamente separado os prédios modernistas dos tradicionais, mas sem um conjunto de regras escritas. Não havia uma maneira sistemática de fazer isto. É até mesmo possível julgar um estilo “misto” vendo quais as leis e sub-leis que estão sendo seguidas e quais, deliberadamente, ele contradiz.
A comunidade arquitetônica distingue estilos arquitetônicos de acordo com o uso de materiais tradicionais — tijolo e pedra — versus os materiais modernos — vidro, aço, concreto reforçado leve.
Nossos resultados mostram que essa distinção não é muito relevante, já que construções que contradizem as três leis são possíveis com qualquer material. Por outro lado, alguns dos mais bonitos prédios Art-Nouveau — que seguem nossas leis — foram possíveis através dos materiais modernos.(12)

A falta de naturalidade nos prédios contemporâneos
Essa seção discute dois critérios para escolher entre Arquitetura natural e modernista:

(1) a resposta emocional a um prédio;
(2) a conexão mais profunda entre ordem arquitetônica e natureza.

O modernismo foi inventado por um grupo de homens que defendiam idéias políticas e filosóficas radicais.(6,7) Eles eram obcecados com a urgência em romper totalmente com toda a ordem histórica. Seus objetivos eram o de transformar a sociedade fazendo construções que desafiavam a natureza, indo contra os sentimentos instintivos das pessoas sobre o que era a beleza.
Na seção 4 nós mostramos como a Arquitetura modernista se apóia em regras que são logicamente o oposto das três leis da ordem estrutural. No entanto, a Física moderna foi também um rompimento deliberado com a Física clássica, mas isso não foi uma razão para negá-la. A diferença crucial é que a Física moderna sobreviveu devido à sua concordância com o fenômeno experimental. Isso identifica uma deficiência na teoria arquitetônica: a falta de uma base experimental ou alguma coisa análoga a isso.

Prof. PhD. Nikos Salingaros