As leis da arquitetura na perspec. de um físico parte 6

5- A base emocional da Arquitetura

Prédios de sucesso possuem uma qualidade dominante: eles parecem naturais e confortáveis. O homem se conecta com o entorno através da pequena escala e precisa se sentir seguro em relação a qualquer estrutura de grande escala. Existe uma reação humana inata em relação aos perigos do ambiente e estruturas ameaçam nosso sentido primordial de segurança quando parecem não-naturais. Um edifício, não importa sua forma ou uso, é percebido como bonito quando uma ligação emocional é estabelecida com a ordem estrutural. Isto é independente de opinião ou de moda.
O bem-estar emocional pode ser usado como um critério experimental para julgar a eficácia de uma estrutura. O homem se relaciona ao detalhe em um desenho ou estrutura, imediatamente, porque a conexão com a escala menor é emocional. Em contraste, perceber a forma como um todo, requer alguma reflexão, pois é um processo intelectual. De acordo com as três leis da ordem estrutural, nossa conexão com a Arquitetura ocorre via a menor escala, passando pelas escalas intermediárias até, finalmente, a grande escala — e obtém sucesso apenas se todas as escalas estão conectadas.
A necessidade humana fundamental pela ordem estrutural de pequena escala está manifesta em quase todos os objetos e construções feitos antes do século XX. Os arquitetos modernos, no entanto, não sossegam seus ataques à pequena escala, como “criminosa”. Esta colocação representa uma reação extrema e hostil ao ornamento do século dezenove. A solução para o excesso de decoração não é banir todos os detalhes, mas encontrar o detalhe necessário para ancorar as formas maiores. Um mínimo de detalhe colocado de maneira apropriada, estabelece o bem-estar emocional.
A Arquitetura modernista desconsidera a necessidade básica humana para um ambiente mental confortável onde viver e trabalhar. De acordo com os fundadores do modernismo, não se tem o direito de esperar conforto emocional das construções. (6,7)
Os arquitetos modernos, mais do que isto, buscam criar desconforto emocional ao introduzirem pontas agudas, bordas metálicas, massivas projeções em balanço, etc. Eles descompromissadamente insistem em linhas retas, mesmo em situações nas quais as curvas são claramente mais apropriadas. Nada disso é feito por uma razão funcional, e freqüentemente trabalha contra a funcionalidade desses prédios.
É conhecido dos estudos de psicologia ambiental que as estruturas modernistas fazem seus habitantes se sentirem muito desconfortáveis. Os instintos humanos, na busca da redução do desconforto espacial, tentam reduzir a falta de bem-estar sofrida pela mente. Isso é análogo aos nossos instintos em evitar a dor física, que protegem os tecidos do nosso corpo do dano. Os arquitetos modernistas não prestaram séria atenção à necessidade humana por bem-estar emocional no cenário arquitetônico: alguma coisa vital na consciência humana pode ser danificada por um ambiente onde falta uma ordem estrutural.

5.1 A qualidade única da ordem estrutural
Existem duas concepções opostas de ordem estrutural no mundo hoje. A maioria das pessoas foi ensinada a pensar em “ordem” em termos da Arquitetura modernista: simetria bi-lateral na grande escala, superfícies planas e vazias, bordas e ângulos retos, etc. O argumento desse ensaio é que a ordem estrutural do nosso mundo, como tem sido revelado pela ciência, é contrariada pelo ambiente construído modernista. Nós não podemos justificar duas definições da ordem estrutural que se contradizem mutuamente, o que significa que as leis da ordem estrutural devem ser únicas, e que são aquelas definidas nesse ensaio.
Como foi apontado anteriormente, na Seção 3, o homem pode visualizar conexões intuitivamente. Essa habilidade inata capacitou os humanos a desenvolver a Arquitetura cedo na evolução da humanidade. A mente estabelece padrões e conexões não apenas entre os objetos, mas também entre idéias e conceitos. Para um físico, parece que as nossas noções intuitivas construídas a respeito da ordem estrutural surgem da mesma fonte de onde surge nossa habilidade em fazer Física. No entanto, ao invés de ser alimentada ela é suprimida, como é descrito abaixo.
Ou nós herdamos uma concepção inata de ordem estrutural, ou nós aprendemos isso de nosso ambiente. As pessoas do século XX estão cercadas por estruturas modernistas que propositadamente violam as três leis, e mesmo assim, elas são constantemente relembradas de que aquelas construções representam a única “verdadeira” ordem. Se como é afirmado aqui, as leis são únicas, então construções modernistas suprimem a concepção de ordem estrutural que nós herdamos. A conseqüência disso é danificar irreparavelmente nossa habilidade de perceber conexões, o que afeta mais do que apenas a Arquitetura.

6. Conclusões
Três leis da ordem estrutural foram postuladas aqui, a partir de analogias físicas básicas. Essas leis foram demonstradas como tendo validade científica acima e além de qualquer moda ou opinião arquitetônica. As formas naturais tem uma complexidade interna ordenada que imita processos físicos que interageme isso está refletido nos grandes prédios históricos do mundo e na arquitetura vernacular. As três leis derivadas aqui são eminentemente práticas e podem ser aplicadas para criar construções de intensa beleza física e emocional.
No fim do século XX, a Arquitetura modernista domina o mundo inteiro. Esse ensaio mostrou que a Arquitetura modernista se opõe à natureza ao minimizar a ordem estrutural. Isso viola sentimentos enraizados e que são uma parte intrínseca da consciência humana. Até agora, as pessoas tem sido frustradas pela remoção da ordem estrutural e a imposição de prédios que nos fazem sentir desconfortáveis. Nossos resultados deveriam convencer as pessoas que seus sentimentos intuitivos de beleza arquitetônica estão corretos, e que um ambiente feito para o homem e que o promova é novamente possível.

Prof. PhD. Nikos Salingaros